MAHKEME KARARLARI

Hizb-ut Tahrir Davasında İftiralar ve Sahte Deliller Çöktü, 15 Kişi Beraat Etti

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu İbrahim ER, İsmail ÖZCAN, Mehmet Sena ARAT, Nazif KAHRAMAN, Nihat KURTARAN hakkında hak ihlali kararı verdi.

2009 yılında Köklü Değişim Medya Genel Yayın Yönetmeni Süleyman Uğurlu’nun evine yerleştirilen silahlar nedeniyle yürütülen davada 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nden sonra Yargıtay da beraat kararı vermesi üzerine, Hizb-ut Tahrir'e yönelik "silahlı terör örgütü kumpası” tamamen çöktü.

İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi, savcılığın Hizb-ut Tahrir'in "terör örgütü" olmadığına yönelik mütaalası doğrultusunda 17 kişi hakkında beraat kararı verdi.

Gaziantep’te Hilafet’i gündeme getirdikleri için gözaltına alınıp tutuksuz yargılanan 7 Müslüman hakkında Gaziantep 2. ACM beraat kararı verdi.

Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi, savcılığın Hizb-ut Tahrir'in "terör örgütü" olmadığına yönelik mütaalası doğrultusunda 6 kişi hakkında beraat kararı verdi.

Anayasa Mahkemesi Yılmaz Çelik Hakkında 2. Kez Hak İhlali Kararı Verdi.

2019 yılında Kocaeli'de Engin Uygun hakkında "terör örgütü propagandası yapmak" suçlamasıyla açılan davada beraat kararı çıkmıştı. Savcının itirazı üzerine Sakarya İstinaf Mahkemesine taşınan davada İstinaf Mahkmesi'de oy birliği ile savcının itirazını reddetti.

İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Yargıtay içtihat kararlarını esas alarak verdiği ceza kararında karşı oy kullanan üye hâkim, sanıkların mahkumiyeti için kanaat ve düşünceden öte örgütün cebir, şiddet ve zor kullanma eylem unsurlarının tespit edilesi gerektiğini söyledi...

Anayasa Mahkemesi, Hizb-ut Tahrir davasından yargılanan ve hüküm giyen Ahmet Yağan ve Halid Aslan hakkında yerel mahkemelerce ve Yargıtayca verilen kararlarda hak ihlali yapıldığına hükmetti.

Anayasa Mahkemesi’nin Yılmaz ÇELİK ile ilgili 2018 yılında hak ihlali kararı verip yeniden yargılanmasına hükmettiği dava dosyasının yeniden yargılama sürecini tamamlayan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi eski cezayı (7,5 yıl) yeniden vermişti. Mahkeme Gerekçeli Kararı’nda somut bir gerekçe ortaya koyamadı.

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin sicili bozuk yargıçları Hizb-ut Tahrir'e üyelik suçlaması ile Yılmaz ÇELİK ve Recep CILIZ hakkında Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ayrı ayrı 7,5 yıllık ceza kararını ONAMA yönünde sonuca bağladı.

Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2009 yılında başlatılan ve yargılama sonunda 2010 yılında 13 kişi hakkında toplam 97,5 yıl ceza verilen dosya Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından 2017 yılında onandı. Sanıkların Anayasa Mahkemesine başvurusu neticesinde AYM 10.12.2019 tarihinde dosyadaki tüm kişiler hakkında hak ihlali ve yeniden yargılama kararı verdi.

Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2009 yılında başlatılan ve yargılama sonunda Yargıtay'a taşınan dosya da 16. Ceza Dairesi 2017 yılında ceza onaması yönünde karar verdi ve 3 kişi hakkında toplam 22,5 yıl ceza kararı verildi. Sanıkların Anayasa Mahkemesine başvurusu neticesinde AYM 03.04.2019 tarihinde dosyadaki tüm kişiler hakkında hak ihlali ve yeniden yargılama kararı verdi.

Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2009 yılında 2009/327 dosya esas numarası ile başlatılan ve yargılama sonunda 5 kişi hakkında toplam 37,5 yıl ceza verilen dosya Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından onandı.

Anayasa Mahkemesi, Hizb-ut Tahrir üyeleri; Gencebay Keleş, Bülent Giyik, Ferhat İncekan, Hasan Bebe, İsmail Kaya, İbrahim Çiftçi, Müslüm Korkmaz, Mustafa Küçük, Mehmet Göçmen, Ömer Salman, Okan Öztürkçü, Sefa Karslı, Şeyh Müslüm Okan, Yasin Babayiğit ve Yunus Sezer hakkında yerel mahkemelerce ve Yargıtayca verilen kararlarda hak ihlali yapıldığına hükmetti.

İstanbul Kapatılan 14. Ağır Ceza Mahkemesi 24/1/2013 tarihli kararı ile Ali Yıldırım ve diğer 13 kişi hakkında 7,5 yıl ceza kararı verdi. 02/01/2018 ve 09/01/2018 tarihlerinde yapılan bireysel başvurular üzerine Anaya Mahkemesi başvuruları değerlendirmiş ve 03/04/2019 tarihinde tüm başvurucular için yargılamada hak ihlali olduğuna ve yeniden yargılama yapılmasına karar vermiştir.

İstanbul Kapatılan 14. Ağır Ceza Mahkemesi 24/1/2013 tarihli kararı ile Haluk Özdoğan hakkında 7,5 yıl ceza kararı verdi. 16/01/2018 tarihinde yapılan bireysel başvuru üzerine Anaya Mahkemesi başvuruyu değerlendirmiş ve 03/04/2019 tarihinde yargılamada hak ihlali olduğuna ve yeniden yargılama yapılmasına karar vermiştir.

Adana Kapatılan 8. Ağır Ceza Mahkemesi 26/05/2011 tarihli kararı ile Muhammed Ali Tuluk, Yakup Tosun ve Ramazan Kabaklı hakkında 7,5 yıl ceza kararı verdi. 02/01/2018 ve 09/01/2018 tarihlerinde yapılan ayrı ayrı başvurular Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edildi ve birlikte değerlendirme yapılarak 03/04/2019 tarihinde hak ihlali kararı verildi.

Ankara 11 Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2011 yılında 20 kişi hakkında başlatılan ve yargılama sonunda 2013'de 16 kişi hakkında berat, 4 kişi hakkında toplam 30 yıl ceza verilen dosya Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından onandı. 

Erzurum 32. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2009 yılında başlatılan ve yargılama sonunda 2012'de 5 kişi hakkında toplam 37,5 yıl ceza verilen dosya Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından onandı. 19.10.2017 tarihinde Yargıtay tarafından ONAMASI yapılan dosya da Rıfat ESEN, Cengiz KARAKUŞ, Sedat KARACA, Bülent GİYİK ve Murat GENÇ için tek tek 7,5 yıl, toplam 37,5 yıl ceza ONAMASI yapıldı.

Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi 24/12/2012 tarihli kararıyla Adnan İzgi hakkında Hizb-ut Tahrir’e üye olmak suçlamasıyla 2 yıl 2 ay hapis ve 3.666 TL adli para cezası ile cezalandırmıştır. Adnan İZGİ 27.07.2014 tarihinde Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkını kullandı ve yargılamalarda hak ihlali olduğunu ileri sürerek itiraz etti. Anayasa Mahkemesi Adnan İZGİ’nin başvurusunu kabul etti ve değerlendirdi. Anayasa Mahkemesi 11.12.2018 tarihinde oy birliği ile yargılama hatası ve hak ihlali olduğuna hükmetti.

Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2009 yılında başlatılan ve Murat SAVAŞ dahil toplam 7 kişi hakkında yürütülen yargılama sonunda 2010 yılında toplam 52,5 yıl ceza verildi. Bu ceza kararı Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından 05.10.2017 yılında yargıçlardan Mustafa KURTARAN'ın 38 sayfalık muhalefet şerhine rağmen onandı.

Yargıtay 9. ve 16. Ceza Daireleri Hizb-ut Tahrir yargılamalarında ağırlıklı olarak ceza onaması yönünde kararlar verdiler. Ancak az da olsa yargılamaların bazılarında berat onama ve ceza bozma yönünde de kararlar çıktı.

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Hizb-ut Tahrir’e üye olmak suçlaması ile 7,5 yıl ceza verilen Mahmut OĞUZ 19.08.2014 tarihinde Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkını kullandı ve yargılamalarda hak ihlali olduğunu ileri sürerek itiraz etti. Anayasa Mahkemesi Mahmut OĞUZ’un başvurusunu kabul etti ve değerlendirdi. Anayasa Mahkemesi 11.12.2018 tarihinde oy birliği ile yargılama hatası ve hak ihlali olduğuna hükmetti.

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hakkında iki ayrı dosyada Hizb-ut Tahrir’e üye olmak suçlaması ile toplam 15 yıl ceza verilen Yılmaz ÇELİK 12.08.2014 tarihinde Anayasa Mahkemesi’ne hakkında verilmiş iki ayrı ceza kararı için bireysel başvuru hakkını kullandı ve yargılamalarda hak ihlali olduğunu ileri sürerek itiraz etti. Anayasa Mahkemesi Yılmaz ÇELİK’in başvurusunu kabul etti ve değerlendirdi. Anayasa Mahkemesi 19.07.2018 tarihinde 11’e 3 oy çokluğu ile Yılmaz ÇELİK’in her iki dosyasında yargılama hatası ve hak ihlali olduğuna hükmetti.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi görevini 16. Ceza Dairesine devretmeye çok kısa bir süre kala 02.06.2014 tarihinde uzun süre rafta beklettiği Hizb-ut Tahrir dosyalarından bazılarını işleme aldı ve giderayak ONAMA cezası verdi.

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen ve ceza kararı verilen yargılama da Yılmaz ÇELİK için yapılan suçlama Hizb-ut Tahrir'e üye olmak, suçu ise ATO Başkanı Sinan AYGÜN'e bayram tebriği göndermek. Yargıtay 9. Ceza Dairesi 27.06.2014 tarihinde bu cezayı ONAMA yönünde karara bağladı.